Skip to main content

Olemmeko miesjärjestö ?

Meiltä on pyydetty kanta esitykseen miesjärjestöjen keskusliiton perustamisesta. Kannaksi on ehdotettu että koska emme ole miesjärjestö, emme halua osallistua koko hankkeeseen, eli ’kiitos mutta ei kiitos’.

Mutta kun ministeri Wallin haluaa tavata miesjärjestöjen edustajia olemmekin yhtäkkiä miesjärjestö ja menemme tapaamiseen jopa kahdella edustajalla. Miksemme vastaa Wallinillekin että ’kiitos mutta ei kiitos’ ?

Olen samaa mieltä siitä että emme ole ainakaan tavanomaisessa mielessä miesten etujärjestö. Mutta toisaalta, jos tarkoituksenamme kerran on ministerille mennä esittämään ’mitä asioita tulisi edistää miesnäkökulmasta’, niin emmekö silloin esiinny juuri (profeminististen / tasa-arvoa ajavien miesten) etujärjestönä ?

Onko meillä joku linja tähän identiteettikysymykseen ? Olemmeko vaim emmekö ole etujärjestö ? Jos niin minkä ?

(Tämä on lyhennetty ja kiltti versio alkuperäisestä tekstistäni. Muutos johtuu järjestössämme toimivasta [itse]sensuurista; keskustelu identiteetistä yms viedään nyt sisäiseen foorumiin.)